Il-problema li tħares lejn kwalità aktar minn bias

Int qed tħares fuq il-plejer, il-viżtaż ta’ kull azzjoni, il-kisba tal-punti. Għandek l-fatt li l-moħħ tiegħek diġà imħabbeb biex jifforma opinjoni minn taqsima waħda li tħares għas-sistema.

Metodu tal‑analisi li ma jħallix l‑bias jagħmel l‑bilanċ

Hemm żewġ modi: wieħed jifirxa l‑statistika, l-ieħor jidħol fi għasil ta’ emozzjoni. Ikkalkola l‑percentwali tal‑tattika kontra l‑intenzjonijiet tal‑ġugarelli fuq għoli u fuq ftit minuti. Hekk, u qiegħedx il‑bias f’xi ħaġa li ma għandekx.

Pass li jixrob l‑kafè: iddefinixxi l‑kriterji objekttivi

“Kif nistgħu nassiguraw li l‑kritiċi jkunu kkorrett?” Ghandek tikkomponi lista diġà predefinita: pass, assist, intercept, press urġenti. B’kull wieħed jgħin jibda jinterpreta t‑score mingħajr l‑sentiment.

Il‑qiegħed fuq il‑pajsaġġ: tagħrif tal‑kontra‑kritika

Ħares lejn il‑logika tal‑kritika mill‑perspettiva tal‑għaddiet. Dan huwa ġenwin: jekk il‑plejer jagħmel 5 intercept li jqiegħdu l‑oppost inċappat, ma jżommx xi ħaġa.

Uħud mill‑tekniki li jħallu l‑bias ‘fuq l‑teleskopu’

1. Analizza l‑data b’l‑każijiet kollha li ġejjin. 2. Ipprova t‑feedback minn 2-3 opinjonisti bl‑użu ta’ “blind review” – ibqa’ l‑identità segreta. 3. Ikseb statistika f’ħin reali. Forsi se tħoss il‑diferenza.

Meta l‑lokkazzjoni tal‑krita tgħix

Il‑kritika tħossok aktar bħal xi ħaġa li għadha għad ma għad tilqa’ l‑kura. U ħaqqa tikkonkludi li l‑kritiċi m’għandhomx iġibuni fil‑fidi.

Fuq kollox, agħmel il‑pulsazzjonijiet tal‑klijent li nżamm il‑preġudizzju barra.

Għandek taħseb u ħalli l‑mistoqsija: tħalli l‑bias ħieles, jew tippermetti li jżid il‑sistema?

U d-dinja, il‑plejer, il‑kritik. Tagħmel l‑intervista, tgħodd ħin, u t‑test li għandek tkun fuq l‑mument.

Ħaġa finali: agħmel ħasil ta’ 30 sekondi tal‑pre‑match, idħol fid‑data, ibda t‑poka l‑għalqa tiegħek u kun l‑first to give feedback on wmlufootball.com.